Ámbitos, blogs y la vida misma

De nuevo, JetPack lo hace y Snark Consulting "compra" el concepto y traduce... al punto de olvidar por unos días los post "serios" (cambios tecnológicos, marketing, Telcos). Pero lo más importante es lo que le ocurre a la gente con esos cambios, y esta imagen refleja espectacularmente las nuevas contradicciones.

En el fondo, sigue como tema número uno la mezcla de ámbitos: el yo personal enfrentado al yo laboral, la excesiva necesidad de catarsis con un exterior online anónimo que disuelve tensiones -y esto es plenamente auto referencial-, y la dificultad del individuo de acomodarse a su entorno: a un jefe o a una empresa que en teoría te brindan un colchón de seguridades, pero que al final del día, no cierran. Such a short life, isn´t it?

En cuanto al resto, amo a la estética retro transformada, con los detalles de modernidad asomando con toques coloridos por arriba de la monocromía. Para el próximo post, una entrevista a la gente de JetPack?

To blog or not to blog (II)

A friend of mine, a professional in a international Telco, don´t get that some people like blogging for some other reason than pretending. In his own words –well, more or less- “blogging is either elitist or naive”. So I took the challenge of seek some truth out there, my absurd crusade of the day. Then I put the question in LinkedIn, in a very straightforward way, and received some 10+ answers in a couple of days. Social thing is the thing nowadays, so no surprisingly I got more feedback –in quantity and quality of answers- than in Change Management, Wireless Issues or StartUps.

I choosed a couple, just to summarize the whole picture. Scott Germaise, for instance, wrote: “Blogging can be naive or elitist or both. Or not. (…)In any case, post printing press we got mimeographs and then copy machines and then computers with desktop publishing and now the web with personal web pages or blogs. I think it's a valid argument to suggest that each time the bar lowered in terms of what kind of skill it took to spew stuff out, as you'd expect, the general quality went down. Robert Jakobson wrote: “We often forget the intent of the blog was to give everyone a voice. Now, just because everyone has a voice does not mean that everything being said is noteworthy in the eyes of everyone. That isn't the purpose of the blogosphere.”

In the end, I think Linda Clement made an excellent comment –and she’ll deserve the LinkedIn prize in the end-. She says: “I think there are a lot of people out there adding gazillions of pixels to the (woefully named) blogosphere without adding anything of value in the way of content (…) not sure how it's elitist... but it can certainly be naive and it is often fueled by vanity (…) Like all the 13 year olds who think they're writing their journals for posterity, a lot of blogging is just poor thinking wrapped in poor English for personal laundry-airing. Pointless, dull and a waste of bandwidth (the same way most journals are a waste of trees)... But there are some exceptional writers in the world, and lots of them blog. Some blogs change people's minds, effectively promote and market products and services and are 'successful' in the way that tends to make the papers. Who ever notices that 99% of the tripe newspapers write never makes any difference to anyone? That same bunch of people never notice that 99% of blogs are irrelevant to the world at large. “

This is what I´ve been trying to say

Areas are proportional to time spent in each representation.

• Blue (apparently) decaying areas means the real life (hope you have one).
• Red circles means some intimacy in the webs via blogs, showing only to close friends and relatives your hobbies, thoughts, feelings, whatever. High in youngsters.
  
• Green represents the (getting bigger) represents the extension of your professional self in several web2.0 environments. Awfully seen in pros.
• Funny things, there are brown firewalls dividing who you are and who you are representing to be. A shrink could say a word or two about this.
  

According to your professional orientation it´s very likely that the green area would swallow the rest. And I would really apreciate comments on this issue, in Spanish or in English.

The point is how much time do we spend in each representation, and if you feel a sort of "splitting in halves" when you show who you are in the web.

(Traducción en Español: creo que por cuestiones de tiempo nuestra personalidad se divide al representar diferentes partes de uno mismo en la web, en función de nuestra edad y de nuestros intereses laborales. Es un tema cuyo debate me interesa mucho).

Cómo lanzar un servicio de Web

Me encontré con M. para hablar de negocios. Con el mínimo budget posible, la idea es lanzar un juego online -al que M. ama por cuestiones artísticas, y que yo creo que está bueno-.
El contexto es global. No nos guía la gloria ni el dinero, al cabo de un tiempo veremos qué pasa. Pensé en el aire los pasos a seguir; notar que sólo hablo de marketing.

• Setear objetivos técnicos y comerciales creíbles.
• "Cuántos hits en el mes X" debe quedar firmado.
• Project con pasos principales y recursos.
• Lanzar la parte técnica en paralelo, antes. Esto va por su lado.
• Buscar un angel, mecenas, sicario o matón del Bronx.
• Sintonizar nombre / logo / tono del mensaje / target.
• Brindar en este paso.
• Hacer un mínimo brief creíble y firmado por todos.
• PR y crear el rumor en el entorno interesado (arte, en este caso).
• Comunicados de prensa. Tensa espera.
• Rumor en web de networking.
• Evaluar en este punto si el branding esperado surtió efecto.
• Lanzar el blog un mes antes.
• Concurso dentro del blog? One-year free access?
• Hablar con los amigos de Google para optimizar los search engines.
• Decidir el tipo de estadísticas que quiero tener.
• Lanzamiento
• Seguir la evolución del tráfico del web site.
• Ajustar alguna de las campañas.
• Festejar

Pensamientos luego del "Instant Trend"

• Lo que creo más interesa en la mayoría de los cursos no es el hecho técnico aislado, sino las consecuencias: en la comunicación, en la empresa y en el individuo. En alguna medida todos tenemos "issues" y debemos aprender a salir de nuestra cabeza -al menos, yo-.


• Hay gran disparidad en la asistencia, pero es lo esperable. Hay quienes te miran asintiendo y sugiriendo, y quienes necesitan aún más que esto; creo que se requiere más tiempo para "hacer": dar de alta un blog, trabajar en un Del.icio.us, sacar una cuenta en Linked.In para que que todo cierre.


• Hay un tema que estoy subestimando y es el del control en los Blogs Corporativos. Las empresas son extensiones de los individuos; hasta qué punto nos bancamos como individuos lo que nos dicen, hasta qué punto -aún en un contexto de colaboración Web 2.0- debe una empresa bancarse cualquier comment en un blog?


• El tiempo fue el "underlying subject" que propuse, un común denominador de ansiedades, cambios tecnológicos, infoxicaciones y postergaciones. Y sin embargo, surgió una idea mejor: el compartir whatever para un mejor objetivo. Desde archivos P2P, ancho de banda en FON, bookmarks en la Web 2.0, pequeños aviones que enganchen en hubs de aeropuertos secundarios, cadenas de texto en Twitter, o aún las capacidades que podemos tener para "arrendarnos" adentro de la empresa. Y así, todo es copiar y pegar, pero esta vez no pegamos valores o formatos, sino ideas o actitudes.

Y me olvidé de sacar una foto. Y recordé olvidarme una agenda.

Gracias especiales a Paula y Alejandra de Telefónica.

Gonzalo Alonso, Google en ArgieLand, y ser Cool

Algunos tips dispersos que me quedaron de la charla de Gonzalo Alonso (responsable de Google LatAm) en la Universidad de San Andrés (gracias Micaela x la invitación).

• Buenos Aires está considerada la oficina #3 a nivel mundial.
• En el management de Google hay algunas prioridades. Pero no hay nada parecido a un Master Plan.
• Información es todo, no sólo lo de la Red. Lo que hay en las PC de los usuarios, también.
• Google reivindica el "perpetual beta". Es mejor esto, lanzar las cosas a mitad de camino, y contar con la colaboración de los usuarios.
• Triangulito usuarios-advertisers-websites, con Google en el medio. Muy clarito. Debería pedirlo -hay algún buen Maese PowerPointero en Google, no hay duda-.
• Desafío I: traducción any language => any language en tiempo real.
• Desafío II: pasar al mundo móvil y ser igualmente relevante.
• Textual I: "en LatAm las PC de 100 dólares son los celulares". Sonó a palo para OLPC.
• Textual II: "los chicos ya agarran el celular como una Play. Con las dos manos y haciendo thumbing. " Me encantó.
• Blogs: "a la gente le gusta escuchar lo que otra gente está diciendo".

El resto fue vender, y está bien. Me impresionó una coherencia a toda prueba: el tipo es bueno en lo suyo, está satisfecho con su laburo, y Google está exactamente en lo que a mí me gusta: la interacción entre la tecnología y los cambios culturales de la gente. Alonso se dió el lujo de admitir, sobre el final "Claro, en algún momento Google dejará de ser cool". Y esto es absolutamente cierto: parte de la cosa cool es no obsesionarse con ser cool.

Me alejé por la calle 25 de Mayo, pensando si esta gente ya estará sabiendo que el péndulo está volviendo hacia el otro lado, y que en algún punto estar lejos de la infoxicación es lo realmente cool.

To blog or not to blog - Seven tips

1. Que te guste escribir no significa que escribas bien en un blog.
2. El estilo de tu blog no garantiza visitas y comentarios.
3. La calidad del blog no correlaciona con la cantidad de los comentarios. Más bien lo contrario... pero la calidad asegura mejores comentadores, e ideas nuevas de gente a la que no hubieras llegado jamás.
4. El blog funciona bien cuando proyecta una imagen muy personal. Y aún así, esto no significa que mejores como escritor.
5. Para quienes buscan comentarios hay dos drivers interesantes: gran intimidad, en particular sexual, y opiniones muy provocadores acerca de "grandes temas nacionales" (fútbol, religión, política, etc)
6. Notar que estos temas driver son los que dejarías de lado en cualquier apacible reunión familiar. Y en cambio son los primeros que conversarías con tus amigos.
7. De nuevo, esta clase de asuntos vacila entre estar en Snark o en Otredades.

PD: dudo que la Historia logre recordar a algún blogger. En el límite, somos millones de náufragos enviándonos mensajes en una botella. El mensaje pasa por el poco mar que dejan ver en sus intersticios las millones de botellas?

Cantidad de Bloggers en Argentina

Mi estimación acerca del número de bloggers argentos es la siguiente:

- Tomo un universo de 1.5 millones de accesos de banda ancha. Es difícil bloggear con una conexión de dial-up, y los que quedan allí no correlacionan con el universo descripto en los siguientes puntos.
- Descarto los accesos de empresa. O más bien, asumo que la naturaleza blogger exige cierta tranquilidad y reflexividad que sólo se tiene en el hogar.
- De las 4 personas por hogar asumamos que sólo una puede (por ocupación o edad) bloggear. Meaning: descarto lo que provenga de abuelos o nietos, no considerlo los fotologs adolescentes.
- Estimamos que un perfil blogger coincide con que trafica más de 10 GB/mes ==> esto es sólo 10% de usuarios (dato de Red de Telefónica y Telecom, 2006)
- De ellos los que tienen perfil prosumidor de querer compartir info y eventualmente tener un blog, será un 10% (lo sé, este punto posee una incerteza que sólo se salvaría con focus groups).

And the answer is... 15 mil bloggers argentos.

La armonía de los gestos

Imaginemos a los monjes medievales que leían los textos en voz alta porque no se habían inventado aún los signos de puntuación. Traslademos esto a la época actual donde -aún en silencio- transcurre en frenético tecleo la mitad de nuestras comunicaciones.

Tal vez sea yo el medieval, pero las nuevas formas de comunicación me preocupan en la medida en que se las usa como vehículo de mensajes demasiado relevantes. El chat permite cierta intimidad, el mail permite que mucha gente se entere de algo al mismo tiempo, los blogs permiten ampliar el radio de acción hacia desconocidos, y la lista sigue con Twitter y con lo que quieran. Pero esto no está alineado con la importancia del mensaje.

Desprovistos de los gestos que moderan y balancean, algunos de estos mensajes puramente textuales pueden ser un arma de doble filo. Ya las llamadas de voz requieren un esfuerzo adicional para trasnmitir exactamente el contenido y las sensaciones adecuadas. Imagino un soft que recoja la expresión de la cara para dar a entender al interlocutor el real estado emocional... habrá algo de esto en el futuro?